版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著商業(yè)發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)的加劇、頻繁的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)壓力要求企業(yè)更加重視品牌價(jià)值,建立強(qiáng)勢(shì)品牌以求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,同時(shí)可以避免價(jià)格促銷對(duì)品牌價(jià)值本身所造成的負(fù)面影響。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),品牌價(jià)值是公司的重要資產(chǎn)組成部分,能夠?yàn)槠髽I(yè)提供未來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益。我國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)初步向品牌競(jìng)爭(zhēng)過(guò)渡,認(rèn)識(shí)品牌價(jià)值對(duì)企業(yè)的重要性,符合公司生存和發(fā)展的切身利益。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),品牌意味著質(zhì)量的保證,信譽(yù)的體現(xiàn),滿足消費(fèi)者的品牌消費(fèi)需求。我國(guó)有些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始走出國(guó)門,參與到整個(gè)世界的
2、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。由于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)發(fā)展較為成熟,品牌競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,所以我國(guó)企業(yè)也逐漸重視自身品牌價(jià)值的建立和評(píng)估。
首先,本文主要針對(duì)品牌價(jià)值的三項(xiàng)主要的影響因素進(jìn)行研究分析。品牌價(jià)值影響因素是品牌價(jià)值評(píng)估的重要指標(biāo),通過(guò)研究品牌影響因素,可以發(fā)現(xiàn)品牌評(píng)估的重點(diǎn)和評(píng)估方法的不足。本文在對(duì)品牌價(jià)值評(píng)估方法的研究過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)各個(gè)品牌評(píng)估方法在理論及運(yùn)用中都沒(méi)有細(xì)分品牌市場(chǎng),但是市場(chǎng)上有很多品牌的產(chǎn)品
3、是面對(duì)整個(gè)高中低端市場(chǎng)的,而由于高端市場(chǎng)和低端市場(chǎng)的客觀特征存在明顯區(qū)別,對(duì)于一個(gè)覆蓋整個(gè)高低端市場(chǎng)的公司,其在高端市場(chǎng)和低端市場(chǎng)的品牌價(jià)值的各個(gè)影響因素強(qiáng)度都各不相同,那么品牌評(píng)估過(guò)程中,區(qū)分高低端市場(chǎng)則更能準(zhǔn)確地評(píng)估整個(gè)品牌的價(jià)值。因此,本文基于市場(chǎng)定位對(duì)Interbrand模型進(jìn)行改進(jìn),其中主要針對(duì)的是Interbrand模型中的品牌強(qiáng)度的確定。針對(duì)被評(píng)估品牌的高端市場(chǎng)和低端市場(chǎng)分別確定其品牌強(qiáng)度,然后根據(jù)高低端市場(chǎng)產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的飯店品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估及其改進(jìn).pdf
- 基于INTERBRAND模型的綠城品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)價(jià)方法應(yīng)用研究——基于Interbrand評(píng)價(jià)模型.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估方法及應(yīng)用——基于市場(chǎng)和消費(fèi)者因素對(duì)Interbrand模型的調(diào)整.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以雙匯品牌為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以洋河品牌為例.pdf
- 基于Interbrand模型的家電零售企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估方法研究.pdf
- 基于INTERBRAND模型的生鮮品品牌價(jià)值評(píng)估方法及應(yīng)用.pdf
- 品牌價(jià)值的影響因素研究.pdf
- 白酒企業(yè)品牌定位策略對(duì)品牌價(jià)值影響研究
- 肉類品牌價(jià)值影響因素研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以同仁堂為例.pdf
- 基于Interbrand評(píng)估法的老字號(hào)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand改進(jìn)模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以海爾集團(tuán)為例.pdf
- 基于顧客的飯店品牌價(jià)值影響因素研究.pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于改進(jìn)的Interbrand法的華策影業(yè)集團(tuán)品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論