中國ETF市場風險度量與業(yè)績評價研究——基于VaR和ES.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、我國金融市場的發(fā)展,帶來了投資手段的多元化,各種金融衍生品也逐漸走進投資者的視野。交易型開放式基金(ExchangeTradedFund)就是在這個過程中出現(xiàn)的受到廣泛歡迎的一種新興金融衍生品。ETF市場的長足進步,需要有配套的風險測度與業(yè)績評價。近段時間來國際上金融危機頻頻發(fā)生,各種金融產(chǎn)品的收益與風險都變動很大,ETF市場的風險測度與投資產(chǎn)品的業(yè)績評價問題也顯得越來越重要。
   現(xiàn)代證券投資基金業(yè)績評價理論主要是從基金創(chuàng)造

2、收益和控制風險兩方面來考察基金的績效。評價業(yè)績首先要測度風險。本文采用VaR與ES這兩種近年來比較流行的風險測度指標來衡量ETF市場的風險,并對兩者的測度效果進行比較。在估計VaR和ES上,本文采用兩種新方法:WDKLL模型與樣條SV模型。前面的非參數(shù)方法具有無需假設分布等優(yōu)點,后面的隨機波動模型具有將波動率描述成隨機過程的優(yōu)點,這兩種模型都被認為更合適描述金融時間序列的波動性。VaR方法和ES作為重要的風險度量法,在一定程度上彌補了以

3、往風險度量方法的缺陷,因此將VaR和ES引入到證券投資基金風險度量中,并以此改進基金績效評價方法是很有研究意義的。本文的業(yè)績評價指標是基于上述兩種風險度量方法的RAROC。
   本文采用4只成立較早、風格相似的ETF進行實證研究,結(jié)果顯示,ES比VaR在ETF市場上更能測度和控制風險;對這4只ETF來說,樣條SV模型比WDKLL模型能更好地估計VaR與ES,將Shibor作為影響因素的WDKLL模型更適合對風險厭惡的投資者。在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論