在線社區(qū)用戶評論有用性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來互聯(lián)網(wǎng)和Web2.0的迅速發(fā)展,特別是社交網(wǎng)絡(luò)和微博的興起,給網(wǎng)絡(luò)的使用方式帶來了巨大的改變。現(xiàn)在,每個用戶都同時是內(nèi)容的消費者和內(nèi)容的創(chuàng)造者。而互聯(lián)網(wǎng)巨大的用戶群體,導致用戶貢獻內(nèi)容(UGC)的爆發(fā)式增長。所有用戶都可以自由地創(chuàng)造內(nèi)容,這在一定程度上改革了傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式,同時也帶來了內(nèi)容質(zhì)量的參差不齊。如何有效地從這些內(nèi)容中獲取有價值的信息,也逐漸吸引了很多演研究者的關(guān)注。
  本文以豆瓣閱讀中的書評為研究對象,從分類和

2、排序兩種角度研究了用戶評論的有用性。與亞馬遜等電子商務(wù)網(wǎng)站中的用戶評論相比,書籍評論有兩個明顯不同的特點,一是豆瓣讀書的書籍評論一般較長,平均長度超過千字,長評論意味著內(nèi)容的多樣和復雜,另一點是書籍屬于體驗性的物品,書評則帶有個人創(chuàng)作的性質(zhì),風格和內(nèi)容同樣重要。因此,本文嘗試從評論內(nèi)容和寫作風格,以及評論者的相關(guān)信息等方面抽取有用的特征。
  本文的主要貢獻包括兩部分。首先,以用戶投票為衡量評論有用性的標準,建立了一個可用的評論數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論