基于詞匯層面的《浮生六記》兩個(gè)英譯本的計(jì)算文體學(xué)對(duì)比研究_19089.pdf

1、清朝文人沈復(fù)的筆記體小說(shuō)《浮生六記》以平實(shí)的筆調(diào)記敘了一位平凡文人的閑適生活,該書(shū)迄今已有兩個(gè)英語(yǔ)全譯本,分別是“兩腳踏中西文化,一心評(píng)宇宙文章”的學(xué)者林語(yǔ)堂和布拉特(LeonardPratt)的譯本。相對(duì)而言,前者的譯本在中國(guó)流傳更廣,影響更大。然而,筆者認(rèn)為,萊昂納多的譯本同樣不容忽視。
　　 本論文所要研究的主要對(duì)象主要著眼于《浮生六記》的兩個(gè)英譯本的比較,以語(yǔ)料庫(kù)為基礎(chǔ),研究?jī)蓚€(gè)譯本在詞匯等各個(gè)層面的差異以及可讀性分析,

2、從而更好的為研究?jī)蓚€(gè)譯本提供科學(xué)可靠的數(shù)據(jù):系統(tǒng)的闡述兩個(gè)譯者在翻譯風(fēng)格和翻譯手法上的異同,為今后的研究者提供參考和借鑒,為翻譯教學(xué)和研究提供思路。通過(guò)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn):林語(yǔ)堂和Pratt在翻譯《浮生六記》時(shí)具有一定的相似點(diǎn)和不同點(diǎn)。在詞匯的使用上,林語(yǔ)堂的翻譯版本用詞更加的豐富,同時(shí),3字詞的使用頻率也較高;Pratt在使用詞匯方面顯得更加保守;從可讀性方面來(lái)看,林語(yǔ)堂的翻譯版本較Pratt的翻譯版本更難一些。但從總體方面來(lái)看,兩個(gè)譯者在