版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、案例分析案例分析1結(jié)合下面的實例談?wù)勀銓Φ掠母邢?。有一個班的學(xué)生習(xí)慣亂丟紙屑,屢次教育都無效。有一次,老師走進教室,見地上有幾團紙屑。當(dāng)時還有三位同學(xué)未進教室,老師突然想到這是進行教育的好時機,于是,指著地對大家說:“這兒有幾團紙屑,進來的同學(xué)卻沒有撿起來,現(xiàn)在,還有三位同學(xué)未進來,我們要看看他們會不會發(fā)現(xiàn)?!敖?jīng)老師一說,全班同學(xué)都瞪大眼睛等著瞧。第一位同學(xué)看也不看就沖進了教室;第二位看了一下地面卻無動于衷,上座位去了;第三位,一看地
2、上有紙屑,就彎腰撿了起來。全班同學(xué)報以一陣熱烈的掌聲。老師臉上也掠過一絲微笑。第一個受到表揚的是這位撿紙屑的同學(xué),從此,教室地上看不到紙屑了。2下面的實例運用了什么德育原則?談?wù)勀愕母邢?。陶行知先生在?dān)任一所小學(xué)的校長時,看到男生王友用泥塊砸班上的同學(xué),當(dāng)即制止了他,并要他放學(xué)時到校長室去。放學(xué)后,陶行知沒有批評他,卻送了一塊糖給他,說:“這是獎給你的,因為你按時來到這里,而我卻遲到了?!苯又招兄謴目诖锾统鲆粔K糖給王友,說:“這
3、塊糖也是獎給你的,因為當(dāng)我不讓你再打人時,你立即住手了,這說明你很尊重我,我應(yīng)該獎你。”陶行知又掏出第三塊糖,說:“我調(diào)查過了,你用泥塊砸那些男生,是因為他們不守游戲規(guī)則,欺負女生。你砸他們,說明你很正直善良,有跟壞人斗爭的勇氣,應(yīng)該獎勵你啊!”聽到這里,王友感動極了,他流著眼淚后悔地說:“陶校長,你打我兩下吧!我錯了,我砸的不是壞人,而是自己的同學(xué)呀。”陶行知滿意地笑了,他隨即掏出第四塊糖,遞給王友:“為你正確地認識錯誤,我再獎給你一
4、塊糖?!贝跤呀舆^糖,陶行知說:“我的糖完了,我看我們的談話也完了吧?!薄缎旅裢韴蟆?001年1月08日3請你用教育學(xué)相關(guān)理論知識對以下材料作出分析、評價。有個成績不太好的學(xué)生,上課時特別愛舉手回答問題,甚至有時老師問題還沒說完,他便把手高高舉了起來,讓他起來回答時,他又不會。老師課下和這位同學(xué)聊天,問他原因,該生說:“班上的同學(xué)總笑我成績不好,說我傻,我不服氣,所以老師提問時我總舉手,是想向大家證明我不笨?!崩蠋熈私饬嗽?,并沒有批
5、評這個學(xué)生,而是和他訂下君子協(xié)議:“以后老師提問時,如果真會回答,你舉左手;如果不會,就舉右手?!痹谝院蟮恼n上,老師抓住該生舉左手的機會,讓他回答,并好好地表揚了他。從那以后,這個學(xué)生在學(xué)習(xí)上很有起色,不久就跨入了先進生的行列。5請你用教育學(xué)相關(guān)理論知識對以下材料作出分析、評價。崔永元是中央電視臺的節(jié)目主持人,但數(shù)學(xué)成績很差。崔永元在他的《不過如此》中道出原委。事情是這樣的,小學(xué)時,數(shù)學(xué)老師發(fā)現(xiàn)崔永元上課走神,就把粉筆頭準確無誤地砸過去
6、,還批評說“你把全班同學(xué)的臉都丟盡了”。從此,崔永元患上了“數(shù)學(xué)恐懼癥”,數(shù)學(xué)成績一落千丈。從此,在崔永元的人生走廊里關(guān)閉了數(shù)學(xué)這扇窗。教語文的王老師對崔永元的第一篇作文大加贊賞,從此,在崔永元的人生走廊里語文這扇窗分外透亮……6閱讀以下材料,結(jié)合教育學(xué)的相關(guān)理論知識加以分析評述:你對此有何看法?為什么?據(jù)《廣州日報》2004年12月14日報道:浙江海鹽縣紀委、教育局針對海鹽中小學(xué)出現(xiàn)了一些學(xué)生為當(dāng)選班干部,模仿大人“行賄”,采用請客吃
7、飯、送點小禮品等耍小手段拉票的現(xiàn)象,聯(lián)合出臺有關(guān)規(guī)定,從2004年12月開始,在全縣5萬余名中小學(xué)生中開展廉政教育。把“誠信崇廉”等有關(guān)內(nèi)容納入學(xué)校德育教學(xué)體系。7請你用教育學(xué)相關(guān)理論知識對以下材料作出分析、評價。英國人類學(xué)家高爾頓曾作過如下一組對照研究:他選擇了977個歷史上著名的人物,調(diào)查發(fā)現(xiàn)在他們的父子兄弟中有322人具有名聲。另外。他又調(diào)查了977個他所認為的普通人,結(jié)果這些人的親屬中只有1人具有名聲。據(jù)此,他得出“天才是遺傳的
8、”這一結(jié)論。高爾頓也因此被認為是“遺傳決定論”的代表人物。8請你用教育學(xué)相關(guān)理論知識對以下材料作出分析、評價。小學(xué)生上學(xué)放學(xué)的接送是令家長倍感頭疼的難題,造成上班遲到早退、校周圍擁擠塞車、聘請專人增加開支、經(jīng)常焦急擔(dān)心、學(xué)生依賴感等一系列問題,假如你是教育行政部門的領(lǐng)導(dǎo),你將怎樣解決?9.請結(jié)合教育學(xué)所學(xué)發(fā)表你的感言。四川汶川地震發(fā)生在下午14點28分,當(dāng)時孩子們都在上學(xué),所以受災(zāi)最重的是學(xué)校,受傷最重的是學(xué)生和教師。在災(zāi)難面前,學(xué)生的
9、支柱就是老師。偉大的人民教師,四川省德陽市東汽中學(xué)教導(dǎo)主任譚千秋。“我們發(fā)現(xiàn)他的時候,他雙臂張開著趴在課桌上,身下死死地護著四個學(xué)生,四個學(xué)生都活了!”一位救援人員向記者描述著當(dāng)時的場景。就是這雙曾傳播無數(shù)知識的手臂,在地震發(fā)生的一瞬間從死神手中奪回了四個年輕的生命,手臂上的傷痕清晰地記錄下了這一切!“譚老師是我們學(xué)校的教導(dǎo)主任,兼著高二和高三年級的政治課。”譚老師的同事夏開秀老師說,“在我們學(xué)校的老師里他是最心疼學(xué)生的一個,走在校園里
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教育學(xué)案例分析答案
- 教育學(xué)案例分析題及答案
- 教育學(xué)案例分析題及答案解析
- 教育學(xué)教育心理學(xué)案例分析50例
- 教育心理學(xué)和教育學(xué)案例分析題
- 教育學(xué)教育心理學(xué)案例分析50例
- 教育學(xué)教育心理學(xué)案例分析50例
- 教師教育學(xué)生案例分析
- 教育學(xué)經(jīng)典案例分析
- 48篇教育教學(xué)案例分析
- 教育學(xué)生成功案例分析 文檔
- 教學(xué)案例分析
- 法學(xué)案例分析
- 教育心理學(xué)案例分析(1)
- 2015教育心理學(xué)案例分析
- 小學(xué)數(shù)學(xué)案例分析
- 數(shù)學(xué)教學(xué)案例分析
- 體育教學(xué)案例分析
- 小學(xué)數(shù)學(xué)案例分析
- 優(yōu)秀教學(xué)案例分析
評論
0/150
提交評論