法學(xué)案例分析

1、一、案情簡介一、案情簡介2004年10月遼寧省鞍山市李民因購買福利彩票中獎190萬元人民幣，稅后所得款為153萬元人民幣。李民弟弟以公司缺乏資金為由，向哥哥李民借用100萬元人民幣，并且口頭承諾一個月歸還。李民在沒有征得妻子張紅意見的情況下，將100萬元人民幣以口頭的方式借給了其弟李航。弟弟李航并沒有在一個月之后歸還，在兩年的時間內(nèi)總共歸還69.5萬元，還剩30.5萬元。弟弟李航將事先帶好的底稿，以不簽字不還錢的威脅方式要求哥哥李民在底

2、稿上簽字，底稿上寫道：為了讓父母頤養(yǎng)晚年，李民經(jīng)和妻子商量，將中福利彩票的30萬元從弟弟李航手上轉(zhuǎn)交給父母。李民擔(dān)心弟弟李航不歸還錢，于是，在沒有與妻子張紅商量的情況下簽了字。妻子對這件事全然不知，最終，李民夫婦將李航告上了法庭，要求李航歸還借給他的錢。最終，法院以證據(jù)不足駁回了李民夫婦的訴訟請求。李民夫婦不服一審的判決，將李航上訴至中級人民法院。一審案件受理費(fèi)為10628元，由二原告承擔(dān)10278元，其余由二被告承擔(dān)，李航歸還李民夫婦

3、5000元。二、案情分析二、案情分析從案情中，我們可以概括出解決本案件的三個焦點(diǎn)：第一，李民購買福利彩票稅后款153萬元?dú)w誰所有？第二，李民借給李航的100萬元是否有效？第三，李民的贈與合同是否有效？根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第7條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，工資，獎金，生產(chǎn)，經(jīng)營的收益，知（2）確定法律關(guān)系的內(nèi)容。（3）明確法律關(guān)系的客體。5是否發(fā)生了變更、消滅的后果，以及考察變更、消滅的原因何在。（

4、1）考察法律關(guān)系的變動（2）考察法律關(guān)系變動的原因（3）考察法律關(guān)系的變動的客觀后果，也是案例分析的另一重要方法——?dú)v史方法的一個重要特征。此外，法律關(guān)系存在的時間和地點(diǎn)也對于案例分析具有重要影響。時間對于時效期間和除斥期間的計算、要約與承諾期間的計算、清償期的到來、失權(quán)的效果等具有重要意義。地點(diǎn)對于清償?shù)氐拇_定、風(fēng)險負(fù)擔(dān)、司法管轄、準(zhǔn)據(jù)法的適用具有重要意義。第二步，考察法律適用四、案例分析的兩種基本方法之二：請求權(quán)基礎(chǔ)分析法（Ansp

5、ruchsmethod）（二）請求權(quán)基礎(chǔ)分析法（Anspruchsmethod）的運(yùn)用請求權(quán)基礎(chǔ)分析方法在適用中通常分為如下幾個步驟：第一步，判斷請求權(quán)的性質(zhì)簡言之，判斷請求權(quán)性質(zhì)的步驟具體分為：1確認(rèn)究竟是確認(rèn)之訴、形成之訴還是請求之訴。2如果是其他之訴，則應(yīng)當(dāng)采取法律關(guān)系分析法。如果是請求之訴，則應(yīng)當(dāng)采取歸入法。3判斷請求關(guān)系的主體和內(nèi)容。即誰基于何種理由向誰提出何種請求。例如，甲請求乙返還借款，或要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。第二步，請求權(quán)

6、檢索請求權(quán)的檢索通常是由于原告雖然提出請求，但并未提出請求權(quán)的基礎(chǔ)，第三步，請求權(quán)的初步鎖定通過對請求權(quán)邏輯順序的考察，可以逐漸排除一些與案件事實(shí)不符合的請求權(quán)，或?qū)υ娌焕恼埱髾?quán)。在排除了一定的請求權(quán)后，原告要初步確定一種或幾種對其較為有利的請求權(quán)。只有在請求權(quán)鎖定后，才能夠?qū)ζ溟_始進(jìn)行請求權(quán)基礎(chǔ)的分析。簡言之，即：1對請求權(quán)的排除。通過對請求權(quán)邏輯順序的考察，可以逐漸排除一些對案件事實(shí)不符合的請求權(quán)，或者對原告不利的請求權(quán)。2對請

7、求權(quán)的鎖定。鎖定就意味著原告要確定一種請求權(quán)，或者是一種對其最為有利的請求權(quán)提出主張或提起訴訟。只能在請求權(quán)鎖定后，才能夠?qū)ζ溟_始進(jìn)行一種請求權(quán)基礎(chǔ)的分析。第四步，請求權(quán)基礎(chǔ)的分析這里所謂的請求權(quán)基礎(chǔ)，既可以是法律規(guī)范，也可以是如合同、遺囑等具有法律效力的其他法律依據(jù)。也就是說，它主要是法律規(guī)范，但又不限于法律規(guī)范。第五步，歸入或涵攝歸入又稱涵攝，即把經(jīng)分解的事實(shí)歸入（或涵攝）到法律規(guī)范的構(gòu)成要件中去。第六步、消極規(guī)范構(gòu)成要件的檢索所謂