企業(yè)產品質量網絡輿情危機應對行為對消費者購后行為影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩113頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在透明化的網絡時代里,互聯網的放大鏡作用使得企業(yè)任何的失誤都有可能被無限放大。網絡輿情牽一發(fā)而動全身,大量的負面網絡輿情的積聚將不可避免的演化為企業(yè)危機事件。而產品質量危機是一個企業(yè)的分水嶺,網絡輿情時代其影響范圍更大,影響作用更深遠,甚至給企業(yè)帶來致命性的傷害。傳統的危機應對方式已經不能及時有效的解決互聯網背景下的企業(yè)危機事件。企業(yè)產品質量網絡輿情危機的應對管理需要采取新的應對策略。因此,本研究對于企業(yè)應對網絡輿情危機及對危機后的管理

2、具有一定的理論與實際意義。
  本文在對網絡輿情危機、企業(yè)危機應對方式、消費者購后行為及消費者感知的相關文獻進行梳理與總結的基礎上,把企業(yè)網絡輿情危機應對行為對消費者購后行為的影響作為研究對象,引入第三方變量感知風險、風險態(tài)度。通過調查問卷,將理論分析與實證分析相結合,構建了網絡輿情危機應對行為-感知風險-消費者購后行為的假設模型,來驗證感知風險的中介作用及風險態(tài)度的調節(jié)作用。本文根據企業(yè)應對的三種方式為情景分別進行問卷收集,每種

3、情境從收回的550份問卷中隨機選取450份有效問卷,即每個情境下各150份有效問卷。首先在通過信度與效度分析的前提下,運用SPSS19.0進行單因素方差分析,驗證表明企業(yè)不同應對方式對于消費者購后行為的影響不同;其次,運用AMOS21.0進行企業(yè)應對方式-感知風險-購后行為的路徑分析,驗證了感知風險的中介作用;最后,運用層次回歸分析驗證了消費者風險態(tài)度的調節(jié)作用。
  根據統計結果,本研究得出的結論:(1)積極承擔是企業(yè)最佳應對方

4、式;(2)感知風險在企業(yè)應對行為-消費者購后行為中起中介作用;(3)消費者風險態(tài)度對于感知風險-消費者購后行為起調節(jié)作用。同時為企業(yè)應對網絡輿情危機造成的不利影響以及危機下消費者購后行為管理提出相關建議及對策:(1)網絡輿情分析與產品質量危機管理相結合,借助大數據技術,將網絡輿情分析貫穿于產品質量危機的各個階段;(2)從重復購買、溢價支付及口碑傳播三方面,做好消費者購后行為的管理。
  本文的創(chuàng)新點:(1)研究的角度。在國內外現有

5、文獻中,關于企業(yè)危機應對行為的研究大多數集中于對消費者購買意愿、品牌資產及品牌形象等方面的影響。本文首次站在消費者購后行為的角度,研究企業(yè)網絡輿情危機應對行為對消費者購后行為的影響。
 ?。?)研究的內容。本文創(chuàng)新性的以企業(yè)網絡輿情危機應對行為作為切入點,以消費者感知風險心理變化作為中介變量,依次研究危機應對的三種行為是否通過影響消費者感知風險進而影響消費者購后行為的三個維度。創(chuàng)建了企業(yè)網絡輿情危機應對行為影響消費者購后行為的影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論