上海與美國加州中學(xué)藝術(shù)課程標準比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、藝術(shù)教育對于提高學(xué)生的藝術(shù)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)具有重要的作用。美國加州和中國上海于2004年先后頒布了中學(xué)藝術(shù)課程標準。本文以2004年《上海市中學(xué)藝術(shù)課程標準》(征求意見稿)和《加州視覺與表演藝術(shù)課程標準》(中學(xué)部分)為比較研究對象,對兩地藝術(shù)課程標準中的指導(dǎo)原則、基本結(jié)構(gòu)、目的、內(nèi)容與要求、實施等方面進行了比較研究,著重論述了以下三個問題:兩地課程標準的異同點;兩地中學(xué)藝術(shù)課程標準的差距及其發(fā)展方向;加州視覺與表演藝術(shù)課程標準對修訂上海藝

2、術(shù)課程標準的借鑒意義。
   本研究分為五個部分。第一章是緒論部分,主要介紹論文的選題背景、目的和意義、研究的對象和內(nèi)容、相關(guān)概念界定和研究方法。第二章為相關(guān)文獻綜述,主要對我國和美國的藝術(shù)教育及藝術(shù)課程標準的相關(guān)文獻進行了述評,為論文的整個設(shè)計奠定基礎(chǔ)。第三章對加州中學(xué)藝術(shù)課程標準的文本進行了分析,主要從基本結(jié)構(gòu)、指導(dǎo)原則、主要內(nèi)容、設(shè)計,實施和評估、主要特點等方面介紹和分析了加州中學(xué)藝術(shù)課程標準的內(nèi)涵及其本質(zhì)。第四章圍繞“基

3、本結(jié)構(gòu)”、“基本理念”、“目標和內(nèi)容”、“實施建議”等方面對上海與加州中學(xué)藝術(shù)課程標準開展比較、分析和研究。第五章為結(jié)論和建議,論文在得出兩地標準在“基本理念”、“基本結(jié)構(gòu)”、“目標和內(nèi)容”、“實施建議”等方面異同點的基礎(chǔ)上,得出了加州藝術(shù)課程標準對于修訂上海藝術(shù)課程標準的建議:一是綜合藝術(shù)課程對現(xiàn)有藝術(shù)師資的挑戰(zhàn),建議應(yīng)通過多種手段提高教師的整體素質(zhì),以適應(yīng)綜合藝術(shù)課程的需求;二是良好的課堂教學(xué)效果對真正實現(xiàn)藝術(shù)課程的目標和價值起著關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論