我國開放式基金業(yè)績持續(xù)性的實證研究.pdf

1、近年來隨著我國開放式基金跨越式的發(fā)展，投資基金已經(jīng)成為普通百姓和機構(gòu)的重要理財方式之一。然而，無論是普通基金投資者還是專業(yè)的基金評級機構(gòu)，都是通過對基金過去的業(yè)績進行分析比較，并以此為依據(jù)來推斷基金的優(yōu)劣、預(yù)期基金的未來收益，即大家都默認了一個前提，那就是基金業(yè)績具有持續(xù)性，即考察基金業(yè)績的歷史表現(xiàn)能預(yù)測其未來的表現(xiàn)。但此前提是否成立呢？本文試圖通過實證數(shù)據(jù)分析來回答這個問題。 本文選取2005年以前成立的92支開放式基金為樣本

2、基金，樣本基金包括58支股票型基會、22支股債平衡型基金、12債券基金，樣本基金的評價期為2005年4季度-2008年3季度，檢驗期為2008年4季度和2009年1季度。該期間我國股市經(jīng)歷了牛、熊兩個市場階段，同時，樣本基金在評價期之前至少運作了1年以上，可供參考的業(yè)績期間相對較長。 通過對樣本基金在考察期間的業(yè)績持續(xù)性的實證分析，可以得出如下結(jié)論。 1．對基金整體而言，長期內(nèi)不具備可持續(xù)性，但在一特定時間段內(nèi)，若證券市

3、場保持同一運行方向，基金業(yè)績表現(xiàn)出較為明顯的可持續(xù)性；若證券市場運行方向出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，基金的業(yè)績持續(xù)性也會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，即表現(xiàn)為負的持續(xù)性。 2．從分類別基金業(yè)績持續(xù)性上來看，債券型基金業(yè)績持續(xù)性最好，股債平衡型基金次之，股票型基金的業(yè)績持續(xù)性最差。 3．從時間窗的長短對業(yè)績持續(xù)性的影響來看，對于股票型基金，季度對季度、半年對季度和一年對季度的業(yè)績持續(xù)性較為明顯，其余時間窗或業(yè)績持續(xù)性近似于無。對配置型基金，季度對季度、兩年對季