2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“學(xué)生互評”(Peer response)作為一種合作式學(xué)習(xí)策略已經(jīng)在國外一語寫作課堂上得以廣泛應(yīng)用,而且近年來國內(nèi)外眾多研究者對其在二語和外語寫作課堂上的借用也有充分的關(guān)注。但是,多數(shù)研究旨在分析同學(xué)互評作文的有效性,而忽視了對教師介入的必要性和重要性的論證與研究。本文主要探討教師在學(xué)生英語作文互評中應(yīng)該擔(dān)任的角色。 全文共分五章。作者首先綜述了“學(xué)生互評”的理論基礎(chǔ)和國內(nèi)外相關(guān)研究,為EFL教師進(jìn)行的學(xué)生互評活動做鋪墊。繼而

2、作者概括介紹了教師角色的含義,影響因素以及研究現(xiàn)狀,特別是在學(xué)生互評的理論基礎(chǔ)上提出對教師的角色要求。之后作者提出了三個研究問題:1)教師在學(xué)生英語作文互評中扮演哪些角色?2)這些角色對學(xué)生對互評活動和寫作的態(tài)度是否有影響?3)這些角色對其寫作水平是否有影響?作者采用了實驗方法進(jìn)行研究。實驗是在上海師范大學(xué)的86名非英語專業(yè)大一新生的英語課堂上進(jìn)行的。作者在同一水平的群體中選取了兩個班,分別指定為實驗班和控制班。實驗持續(xù)18周。實驗期間

3、,作者對兩個班都使用相同的寫作訓(xùn)練模式和“學(xué)生互評”活動,并在實驗班上加強(qiáng)教師參與的程度。作者不僅使用了SPSS11.5統(tǒng)計軟件對所得數(shù)據(jù)作了定量的分析,而且還運(yùn)用了問卷調(diào)查、學(xué)生反思作文、教師觀察和個案分析等手段進(jìn)行了定性的分析。本項研究結(jié)果表明1.)教師在學(xué)生英語作文互評中扮演多種角色;2)教師行為對學(xué)生對于互評活動和寫作的態(tài)度有積極影響;3)教師行為在一定程度上正面影響學(xué)生的寫作水平。由此,作者認(rèn)為,類似于學(xué)生互評這種“以學(xué)習(xí)者為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論