中國(guó)翻譯文學(xué)語(yǔ)境中的多元系統(tǒng)理論辨證研究.pdf

1、湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中國(guó)翻譯文學(xué)語(yǔ)境中的多元系統(tǒng)理論辨證研究姓名：鄒命貴申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)指導(dǎo)教師：劉超先20050501三方面的表現(xiàn)也截然不同。顯然，這一論斷在中國(guó)翻譯文學(xué)的案例中被證明是不全面的甚至是錯(cuò)誤的，事實(shí)上，無(wú)論對(duì)原作的選擇還是對(duì)翻譯策略的選擇都包含有譯者的主觀因素和來(lái)自其他社會(huì)政治各方面因素的影響，而且在清末民初時(shí)期中國(guó)文學(xué)翻譯歸化占主導(dǎo)地位，而當(dāng)時(shí)中國(guó)的翻譯文學(xué)，借用多元系統(tǒng)的說(shuō)法應(yīng)該是處于相對(duì)邊緣

2、，這與多元系統(tǒng)理論所提出的觀點(diǎn)“當(dāng)翻譯文學(xué)在目的語(yǔ)文學(xué)中處于邊緣時(shí)，翻譯策略多位異化”剛好相反。第三，對(duì)翻譯文學(xué)在目的語(yǔ)文學(xué)多元系統(tǒng)中處中心位置的三種情況的描述也不盡人意，近代初期中國(guó)文學(xué)包含了所有這三種情況，因此嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這三種情況就是一種情況的不同表述，而且如上所述翻譯文學(xué)的地位有時(shí)取決于譯語(yǔ)文學(xué)界和翻譯界對(duì)自身的認(rèn)識(shí)和對(duì)這一地位的肯定，同樣，翻譯文學(xué)的中心地位的確定也離不開(kāi)他們的認(rèn)識(shí)和肯定。關(guān)鍵詞：多元系統(tǒng)理論，中國(guó)翻譯文學(xué)，翻譯