茶葉品牌銷售促進對品牌資產(chǎn)影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國內茶葉市場茶葉品種繁多,中、小型企業(yè)較多,茶葉品牌良莠不齊,價格波動范圍較大。雖然許多公司已經(jīng)意識到營銷的重要性,并開始通過廣告和銷售促進手段進行產(chǎn)品推廣。但是由于對管理上和營銷策略的認識不夠深入,降價成了主要的銷售促進手段之一。由于使用不當,國內茶葉企業(yè)逐漸陷入價格戰(zhàn)泥潭,也使消費者對茶葉產(chǎn)品坐實了高價格,高利潤的說法。國內對于銷售促進以及品牌資產(chǎn)的影響研究也只有十余年的時間,而在茶葉方面則是主要是以茶葉行業(yè)營銷的理論研究為主,還沒

2、有對銷售促進工具與品牌資產(chǎn)本身影響做深入研究,沒有對銷售促進組合工具對茶葉品牌影響進行深入研究。這導致企業(yè)難以把握銷售促進工具的使用力度,也未形成良好的管理制度和指導規(guī)范。
  本文首先通過對國內外學者的研究進行整理歸納,界定銷售促進、品牌資產(chǎn)的概念內涵。以消費者自我感知理論、Aaker理論模型為基礎構建茶葉品牌的銷售促進方式對茶葉品牌資產(chǎn)的影響模型,再對模型進行驗證同時對比兩類銷售促進方式之間對品牌資產(chǎn)影響的異同點。
  

3、通過本文研究表明:第一,銷售促進在一定程度上確實可以影響茶葉品牌資產(chǎn),同時價格導向銷售促進對品牌忠誠度的影響有限,但是在短期內可以促進品牌知名度,有利于品牌傳播,也證明了降價、折扣這些銷售促進工具并不一定會損害品牌資產(chǎn);第二,經(jīng)過數(shù)據(jù)整理對比發(fā)現(xiàn)兩類銷售促進方式對品牌資產(chǎn)的各維度影響有所不同;非價格導向的銷售促進方式對品牌聯(lián)想以及品牌忠誠度影響更為顯著,而且更有利于品牌資產(chǎn)的建立;從兩種不同銷售促進方式對于品牌資產(chǎn)的維度影響不同來看,銷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論