版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以2009年至2012年期間深圳證券交易所中小板和創(chuàng)業(yè)板非公開(kāi)的獨(dú)特的IPO賬戶(hù)級(jí)詢(xún)價(jià)數(shù)據(jù)為樣本,從機(jī)構(gòu)投資者的競(jìng)爭(zhēng)視角,探究了IPO上市首日的定價(jià)效率問(wèn)題。首先,相較于以前的研究,本文構(gòu)造了新的詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)ICI。通過(guò)圖例分析我們發(fā)現(xiàn),與已有文獻(xiàn)中使用的機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)偏度指標(biāo)相比,ICI指標(biāo)更加全面和準(zhǔn)確地刻畫(huà)了IPO過(guò)程中機(jī)構(gòu)投資者的詢(xún)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)一步地,本文在發(fā)現(xiàn)ICI指標(biāo)具有吸收?qǐng)?bào)價(jià)偏度指標(biāo)效果的同時(shí),在更長(zhǎng)的時(shí)間區(qū)間、更大的樣
2、本容量情況下檢驗(yàn)了詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)新股發(fā)行出現(xiàn)“三高”以及長(zhǎng)期表現(xiàn)弱勢(shì)問(wèn)題的影響,發(fā)現(xiàn)詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)降低IPO定價(jià)效率。
特別地,本文的重要貢獻(xiàn)在于基于本文所用數(shù)據(jù)的獨(dú)特性,首次發(fā)現(xiàn)了上述結(jié)果發(fā)生的經(jīng)濟(jì)機(jī)理。具體地,第一,本文首次從配售制度的合理性角度,對(duì)詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致IPO定價(jià)效率降低的原因進(jìn)行了探究。我們認(rèn)為,2010年10月11日提出的第二階段發(fā)行制度改革中配售制度由同比例變?yōu)閾u號(hào),會(huì)導(dǎo)致詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)
3、價(jià)行為變得更加謹(jǐn)慎,機(jī)構(gòu)間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)減少;本文以該次改革作為自然實(shí)驗(yàn),分析配售制度改革前后詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)行為的變化。研究結(jié)果表明當(dāng)配售制度從同比例配售變成搖號(hào)配售后,由詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的“三高”、長(zhǎng)期表現(xiàn)弱勢(shì)等現(xiàn)象有所緩解。第二,為了探究“三高”等問(wèn)題受到的詢(xún)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)影響主要是來(lái)源于哪類(lèi)詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu),本文將詢(xún)價(jià)數(shù)據(jù)按機(jī)構(gòu)投資者詢(xún)價(jià)時(shí)的報(bào)價(jià)高低分為構(gòu)造激進(jìn)詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)和適度詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng),并深入地分析了這兩類(lèi)投資者的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)IPO市場(chǎng)中的“三
4、高”問(wèn)題和長(zhǎng)期表現(xiàn)弱勢(shì)現(xiàn)象的不同影響機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn),“三高”等問(wèn)題受到主要是受到激進(jìn)詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)之間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的影響,而并未受到適度詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的影響。并且激進(jìn)型機(jī)構(gòu)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)影響新股定價(jià)效率的經(jīng)濟(jì)機(jī)理同樣是配售制度。
總體而言,本文的貢獻(xiàn)在于:基于數(shù)據(jù)的獨(dú)特性,利用更能準(zhǔn)確衡量詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的變量ICI,以2010年配售制度的改革為自然實(shí)驗(yàn),首次發(fā)現(xiàn)了影響詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與新股定價(jià)效率的經(jīng)濟(jì)機(jī)理是配售制度。進(jìn)一步地,本文發(fā)現(xiàn)激進(jìn)型詢(xún)價(jià)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 詢(xún)價(jià)機(jī)制與ipo定價(jià)效率研究
- 詢(xún)價(jià)機(jī)制與IPO定價(jià)效率研究.pdf
- 投資者關(guān)注與創(chuàng)業(yè)板IPO抑價(jià)、定價(jià).pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者行為、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)源信息與IPO定價(jià).pdf
- 投資者情緒與IPO抑價(jià)之謎.pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者情緒對(duì)IPO抑價(jià)的影響研究.pdf
- 媒體報(bào)道、投資者情緒與IPO定價(jià).pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者行為對(duì)IPO定價(jià)效率影響的解析——基于歷史和比較的角度.pdf
- 投資者行為、新股超募與IPO抑價(jià).pdf
- 投資者非理性與我國(guó)IPO抑價(jià).pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者持股與非效率投資研究.pdf
- 發(fā)行制度改革、投資者情緒與IPO抑價(jià).pdf
- 我國(guó)股市投資者樂(lè)觀情緒與IPO抑價(jià)關(guān)系研究.pdf
- ipo發(fā)行價(jià)溢價(jià)異象與投資者情緒研究
- 投資者情緒與IPO折價(jià).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境下投資者行為與IPO定價(jià)研究.pdf
- 媒體報(bào)道對(duì)IPO定價(jià)效率的影響研究——基于投資者情緒的視角.pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性、企業(yè)避稅與投資效率.pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者與上市公司投資效率關(guān)系研究.pdf
- 機(jī)構(gòu)投資者報(bào)價(jià)行為對(duì)IPO抑價(jià)影響研究——基于自主配售政策視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論